Decide with caveats attached
A practice for working with caveats, drawn from the Caveatist Archive. Mark what kind of statement you are adding (observed, tested, proposed, analogy, mythological, rejected, unresolved); state grounds separately from everything that influenced you; ask what changes if a caveat is true; decide with the unresolved caveats written into the decision; withdraw rather than erase. Each decision or review ends with a fixed record: the decision, its grounds, the caveats it retains, those not pursued, any withdrawals and what would reopen it; the skill includes a worked example. It works in prose. The plugin also connects the hosted Caveat MCP server, whose five read-only tools validate, check, test, explain and trace Caveat programs sent inline; it keeps nothing between requests. When the caveat-lang runtime is installed, it records the decision in a Caveat program instead, where explain prints what each decision rests on and dependents answers what changes if evidence is wrong. Culture, not contract: it changes how you work, not what any runtime does, and it is corrigible. Mr. Caveat, the mechanical fortune teller on the icon, is not an authority.
เมื่อเชื่อมต่อกับ Caveat ChatGPT อาจแชร์แชตและความจำที่เกี่ยวข้องให้แอปนี้ เพื่อช่วยให้มีบริบทสำหรับคำขอของคุณ การใช้ข้อมูลนี้ของ Caveat เป็นไปตามข้อกำหนดและนโยบายความเป็นส่วนตัวของตน หากคุณเปิดใช้งานหน่วยความจำ ข้อมูลจากแอปอาจถูกใช้เพื่อให้ข้อมูลหรือคำแนะนำที่เป็นประโยชน์แก่คุณเชิงรุก ChatGPT จะเคารพค่ากำหนดข้อมูลการฝึกของคุณเสมอ รวมถึงข้อมูลจากแอปที่เชื่อมต่อด้วย การใช้แอปอาจมีความเสี่ยงสูงขึ้น คุณจัดการค่ากำหนดหรือยกเลิกการเชื่อมต่อจากแอปได้ทุกเมื่อในการตั้งค่า ดูเพิ่มเติม